Судові дебати в кримінальному процесі: правові та психологічні проблеми

Abstract

АНОТАЦІЯ Загурський О.Б. Судові дебати в кримінальному процесі: правові та психологічні проблеми. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національна академія внутрішніх справ України, Київ, 2003. Дисертація присвячена дослідженню правових та психологічних проблем інституту судових дебатів в кримінальному процесі України. Розкривається сутність, зміст і значення судових дебатів як самостійної стадії судового розгляду. Значна увага приділена аналізу правових норм, які регулюють порядок судових дебатів у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, а також в суді присяжних. Розглядаються психологічні особливості судових дебатів як форми судової комунікації. Сформульована низка пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства з метою підвищення якості судових виступів прокурора і захисника, рівня їх професійної майстерності. Ключові слова: судові дебати, судова промова, репліка, судовий оратор.

ANNOTATION Zagurskyy O.B. – Judicial debate in criminal procedure: legal and psychological problems. – Manuscript. The thesis on the scientific degree of the candidate of legal science on specialization 12.00.09 – Criminal procedure and criminalistics; legal examination – The National Academy of Internal affairs of Ukraine, Kyiv, 2003. The thesis is devoted to the research of legal and psychological problems of judicial debate in criminal procedure of Ukraine; the author examines the main points, matters and the significance of the judicial debate as an independent stage of judicial procedure. Much attention is paid to the analysis of legal regulations which determines the procedure of the judicial debate in law courts, courts of appeal and courts of cassation, аnd also in court of jury. The author examines of the institute of judicial debate as a form of judicial communication. The author makes a number of propositions as to the perfection of the law in force aiming at improving judicial speeches of public prosecutors and defenders, raising the level of their mastery. Key words: judicial debate, a speech, a reply, a judicial speaker.