DSpace Collection: Актуальні проблеми правознавства 2016 рік Випуск 1
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/5449
Актуальні проблеми правознавства 2016 рік Випуск 12024-03-29T13:01:22ZUkrainian constitutional adjudication framework via Association Agreement towards the European Union
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/6927
Title: Ukrainian constitutional adjudication framework via Association Agreement towards the European Union
Authors: Capik, Agata
Abstract: Розглянуто питання про те, що Угода про асоціацію між Європейським Союзом та Україною зумовлює виникнення безліч нових питань у співвідношенні Європейського правопорядку та внутрішніх законів. Традиційно ці питання стають предметом судового діалогу між Судом Європейського Союзу та національними
конституційними судами. Однак Угода про асоціацію визначає цей діалог у дещо іншому напрямі, що може зумовити потенційні зіткнення. Останнє розглядається з позиції конституційного права. The Association Agreement between the European Union and Ukraine brings a set of new questions within the relations between European legal order and domestic laws. Traditionally such a relation has been settled mainly in the way of the judicial dialogue between the Court of Justice of the European Union and the national constitutional courts. However, the Association Agreement sets out this dialogue in slightly different way, which may lead to the very potential clash. The latter is discussed from the constitutional law perspective.2016-01-01T00:00:00ZКримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну та банківську таємницю
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/6912
Title: Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну та банківську таємницю
Authors: Рогатинська, Ніна Зіновіївна; Rohatynska, N.
Abstract: Розкрито сутність та зміст відомостей, що становлять банківську та державну таємницю. Розглянуто поняття «державна таємниця» та «банківська таємниця». Проаналізовано особливості кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю. Визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю, а також порядок вилучення (виїмки) речей і документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю. The article is devoted to highlighting the nature and content of information constituting a state secret and banking. The notion of «state secrets» and «banking secrecy». The features of the criminal proceedings, which contains information constituting a state secret. Defined procedure and limits the disclosure by banks of information containing bank secrecy, and the order of removal (excavation) objects and documents containing information that banking secrecy defined.2016-01-01T00:00:00ZІнститут судимості в Україні: недоліки законодавчої регламентації
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/6902
Title: Інститут судимості в Україні: недоліки законодавчої регламентації
Authors: Острогляд, Олександр Васильович; Ostroglyad, О.
Abstract: Дослідження присвячено окремим аспектам застосування судимості в Україні. Аналізується судова практика щодо застосування судимості, вказуються окремі недоліки вживання термінології, що пов’язана із судимістю. Зазначається суперечність положень викладених у підсумкових судових актах та принципів кримінального процесу України. Пропонується проект змін до Кримінального кодексу України. Research is sanctified to the separate aspects of application of previous conviction in Ukraine. Judicial
practice is analysed, in relation to application of previous conviction, the separate lacks of the use of terminology that is related to previous conviction are specified. Contradiction of positions of the stated in final judicial acts and principles of criminal procedure of Ukraine is marked. The project of changes is offered in the Criminal code of Ukraine.2016-01-01T00:00:00ZРозмежування групового порушення громадського порядку з масовими заворушеннями
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/6895
Title: Розмежування групового порушення громадського порядку з масовими заворушеннями
Authors: Олійничук, Роман Петрович; Oliynychuk, R.
Abstract: Проаналізовано погляди науковців на правові категорії, які стосуються розмежування групового порушення громадського порядку з масовими заворушеннями. Встановлено відмінності між груповим порушенням
громадського порядку та масовими заворушеннями. Досліджено історію трансформації поняття ««масові заворушення». Подано приклад судової практики щодо дій, які призвели до групового порушення громадського
порядку та суттєвого порушення роботи транспорту й установи. Обґрунтовано авторський висновок про відмінність складів досліджуваних злочинів. The scientists’ points of views on legal categories related to differentiation of group breach of the public order and mass disturbances were analyzed. The differences between group breach of the public order and mass disturbances were established. The history of the concept transformation of «mass disturbances» was studied. The example of judicial practice on actions that led to group breach of the public order and substantial disruption of transport and organization was presented. The author’s conclusion about the difference between formulations of investigated crimes was grounded.2016-01-01T00:00:00Z