Financial analysis of assets and liabilities of systemically important banks of Ukraine

Abstract

Introduction. Modern trends of development of the national banking system are characterized by softer performance of banks, asset quality deterioration, reduction of the number of banks holding a banking license. They indicate weakening of the country's financial security. In this situation it becomes increasingly important to designate systemically important banks in order to monitor their activities as a part of national financial security framework. Object. The object of the paper is to determine the reasons behind reduction of the number of systemically important banks within the framework of the country's financial security. Method (methodology). The study uses the dialectic method of knowledge acquisition and a systemic approach to study economic phenomena as a methodological framework. The work has involved application of the following methods: structural and logical analysis, statistical analysis, structural and dynamical analysis. Results. The results of financial analysis of assets and liabilities of systemically important banks corroborate the validity of grounds underlying the resolution of the Committee of the National Bank of Ukraine on Banks Supervision and Regulation to grant the status of systemically important banks of Ukraine (February 2016) to three Ukrainian banks: PrivatBank, Ukreximbank and Oschadbank. Вступ. Сучасні тенденції розвитку вітчизняної банківської системи, що характеризуються зниженням результативності діяльності банків, погіршенням якості активів, скороченням кількості банків, які мали банківську ліцензію, свідчать про послаблення фінансової безпеки країни. У зв’язку із цим особливої важливості набуває виділення системно важливих банків з метою контролю за їх діяльністю. Мета. Метою статті є визначення причин скорочення кількості системно важливих банків задля фінансової безпеки країни. Метод (методологія). Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання та системний підхід до вивчення економічних явищ. У ході роботи використовувалися методи: структурно-логічний аналіз, статистичний аналіз, структурно-динамічний аналіз. Результати. Результати проведеного фінансового аналізу активів і пасивів системно важливих банків підтверджують обґрунтованість рішення Комітету Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків щодо надання статусу системно важливих банків України з лютого 2016 року трьом банкам: «Приватбанк», «Укрексімбанк» та «Ощадбанк».