Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/20452
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКарпенко, Зіновія Степанівна-
dc.date.accessioned2017-06-06T07:14:23Z-
dc.date.available2017-06-06T07:14:23Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.issn1810-2131-
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/20452-
dc.description.abstractУ статті обґрунтовується залежність дигітальних методологічних настановлень у психології особистості (монізм, дуалізм, плюралізм, принципи кватерності і п’ятеричності тощо) від інтенціонального змісту психіки суб’єкта пізнання, що знаходить своє втілення у відповідній числовій символіці. Доводиться теза про співвіднесеність образно-символічних просторових моделей – лінійної (ступінчастої), площинної (картографічної), об’ємної (сферичної) репрезентацій персонологічного знання – з типами раціональності (докласичною, класичною, некласичною, постнекласичною, універсальною) й історичними модифікаціями принципу детермінізму.uk_UA
dc.publisherПсихологія і суспільство. – 2009. – №4. – С. 138-144.uk_UA
dc.subjectаксіологічна психологія, детермінізм, моделювання, персонологія, дигітальні настановлення, просторові моделіuk_UA
dc.titleАксіопсихологічні джерела методу моделювання у психології особистостіuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
kar_4_09.pdf227.09 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.