Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/28452
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКарпенко, Зіновія-
dc.contributor.authorKarpenko, Zinoviya-
dc.date.accessioned2018-05-03T12:19:08Z-
dc.date.available2018-05-03T12:19:08Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationКарпенко, З. Психологія творчості В. А. Роменця в постнекласичному художньо-філософському дискурсі [Текст] / Зіновія Карпенко // Психологія і суспільство. – 2012. – № 3. – С. 57-62.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/28452-
dc.description.abstractУ статті розкрито трактування В.А. Роменцем природи і механізмів психології творчості. Показано, що творчість являє собою якісно інший - трансценду-вально-гетеростатичний - режим функціонування особи на відміну від адаптації з притаманним їй гомеостазом. 3азначено, що надмір самоорганізації системи веде до порушення її рівноваги і до появи нових системних якостей - оригінальності й комуні-кативності, які зумовлюють соціокультурну об’єктивацію продуктів творчості та самоактуалізацію її автора. Психологічними механізмами творчості є інтуїтивно-емоційне вчування та дискурсивно-логічне мислення-впорядкування, опосередковані антици-пувальною здатністю уяви. Обстоюється думка, що поданий у науковому світогляді В.А. Роменця канон психології творчості аксіологічно обґрунтований, оскільки втілює у собі ідеальні налаштування особистості на загальнолюдські цінності та прагнення з метою максимально повного її самоздійснення в обширі доступних можливостей. The article reveals the explanation by V. Romenets’ the nature and mechanisms of psychology of creativity. It has been shown that creativity is qualitatively different – transcenduval-geterostatical – regime of functioning of a person in contrast to adaptation with characteristic to it homeostasis. It has been noted that excess self-organization of system leads to breaches of its balance and to the emer- sion of new system qualities – originality and communi- cativeness, which cause socio-cultural objectivation of the products of creativity and self-actualization of its creator. It has been approved that the canon of psychology of creativity offered by V. Romenets’, is axiologically sub- stantiated, as it embodies ideal settings of a personality on the general-human values and objectives with the aim of its complete self-realization within available opportunities.uk_UA
dc.publisherТНЕУuk_UA
dc.subjectособистістьuk_UA
dc.subjectВ. А. Роменецьuk_UA
dc.subjectтворчістьuk_UA
dc.subjectадаптаціяuk_UA
dc.subjectсамоактуалізаціяuk_UA
dc.subjectсомоорганізаціяuk_UA
dc.subjectуяваuk_UA
dc.subjectцінністьuk_UA
dc.subjectкультураuk_UA
dc.subjectпоезіяuk_UA
dc.subjectпостнекласикаuk_UA
dc.subjectpersonalityuk_UA
dc.subjectV. Romenets’uk_UA
dc.subjectcreativityuk_UA
dc.subjectadaptationuk_UA
dc.subjectself-actualizationuk_UA
dc.subjectself-organizationuk_UA
dc.subjectimaginationuk_UA
dc.subjectvalueuk_UA
dc.subjectcultureuk_UA
dc.subjectpoetryuk_UA
dc.subjectpost-neo-classicsuk_UA
dc.titleПсихологія творчості В. А. Роменця в постнекласичному художньо-філософському дискурсіuk_UA
dc.title.alternativePsychology of V. Romenets’s Creative Work in Post-Non- Classical Artistic-Philosophical Discourseuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Психологія і суспільство 2012, № 3 (49)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Карпенко.pdf344.34 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.