Теоретико-методологічні підходи до визначення сутності грошей як економічної категорії

Abstract

У статті обґрунтовано необхідність глибокого дослідження сутності грошей як категорії економічної науки, що має слугувати формуванню адекватного уявлення про складну побудову усієї системи господарських відносин та реалізації адекватних заходів політики державного впливу на ринкову економіку через інститути кредитної системи. Критично аналізуються ті теоретико-методологічні підходи до розкриття суті грошей, при яких здійснюються спроби підміни їх розуміння власне як економічної категорії або зовнішніми формами прояву, або функціональним призначенням. Також з критичних позицій розглянуто конкуренцію таких підходів до розуміння суті грошей, які формулюють їх визначення в залежності від матеріальної субстанції, вказуючи на товарну чи нетоварну природу грошей. Наголошено, що гроші обумовлюють саму можливість економічного життя суспільства та виступають основою постійної, неперервної господарської діяльності людини. У зв’язку із цим визначено ознаки, згідно яких гроші слід розглядати як суспільне явище, що виражає інституційну стійкість економічного життя та забезпечує суспільні зв’язки у процесі розширеного відтворення, роблячи його неперервним. . Визначено обставини, за яких сутність сучасних грошей відображає процес перетворення грошей із власне продукту товарного обміну на цілком самостійне економічне явище, здатне виявляти активний вплив як на виробництво товарів, так і на їх обмін, що вказує на роль грошей як рушія людської цивілізації. The article substantiates the need for a deep study of the essence of money as a category of economic science, which should serve to form an adequate idea of the complex construction of the whole system of economic relations and the implementation of adequate policies of state influence on the market economy through the institutions of the credit system. Critically analyze those theoretical and methodological approaches to disclosing the essence of money, in which attempts are made to substitute their understanding of the actual economic category by the external forms of manifestation or by the functional purpose. Also from the critical point of view, the competition of such approaches to the understanding of the essence of money, which formulate their definition depending on the material substance, pointing to the commodity or non-commodity nature of money, is considered. It is stressed that the money causes the very possibility of economic life of society and serve as the basis for the continuous, permanent economic activity of man. In this regard, there are indications that money should be considered as a public phenomenon, which expresses the institutional stability of economic life and provides social connections in the process of expanded reproduction, making it uninterrupted.It is substantiated that the essence of money is the most expedient to express with the help of the concept of "total equivalent", that is, a measure of the value of all other goods and services, which reflects the relation of all goods to money as a universal expression of their value, which makes goods suitable for exchange. It is defined the circumstances in which the essence of modern money reflects the process of transforming money from the actual product of a commodity exchange into a completely independent economic phenomenon that can determine the active influence both on the production of goods and on their exchange, indicating the role of money as a motive of human civilization.