Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/9032
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorРогатинська, Ніна Зіновіївна-
dc.date.accessioned2017-01-18T10:04:49Z-
dc.date.available2017-01-18T10:04:49Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationРогатинська Н.3. Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України / Н.З. Рогатинська // Держава і право. – № 46. – С. 479–484.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/9032-
dc.description.abstractАнотація В статті розглянуто теоретичні питання та особливості використання оцінених і прийнятих у якості доказів висновків експертів на початковому, наступному і заключному етапах розслідування злочинів. Висновок експерта є самостійним джерелом доказів і покладається в основу доказування по кримінальній справі. Як свідчить судово-слідча практика, саме за допомогою експертиз та інших наукових досліджень розкривається більше третини злочинів.uk_UA
dc.subjectвисновок експертаuk_UA
dc.subjectджерело доказівuk_UA
dc.subjectспеціальні знанняuk_UA
dc.subjectсудова експертизаuk_UA
dc.subjectдоказове значенняuk_UA
dc.titleЗначення висновка експерта як джерела доказів у кримінальному процесі Україниuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Стаття 2009.doc89.5 kBMicrosoft WordПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.