Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/29988
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Москаль, Юрій | - |
dc.date.accessioned | 2018-06-22T08:24:48Z | - |
dc.date.available | 2018-06-22T08:24:48Z | - |
dc.date.issued | 2006 | - |
dc.identifier.citation | Москаль, Ю. Ідентифікація й ідентичність у суспільному форматі теоретичного аналізу [Текст] / Юрій Москаль // Психологія і суспільство. – 2006. – № 1. – С. 96-112. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/29988 | - |
dc.description.abstract | Актуалізація проблеми ідентифікації та ідентичності зумовлена особливим станом суспільства на початку XXI століття, яке характеризується високою динамічністю внутрішніх змін; пресингом криз різного рівня і міри дії-впливу на його розвиток і самовідчуття; зростанням загального напруження; руйнуванням багатьох зв’язків і відносин; розладом раніше стійких структур, який викликав нестабільність цього стану й водночас розкриттям та освоєнням нових просторів бачення людиною себе, світу і себе у ньому. Все чіткіше і на новому рівні формулюються запитання: хто Я та хто Ми у цьому світі? Що робити кожному як реально діючому суб’єкту, зберігаючи своє індивідуальне, унікальне Я? Як визначитися у сучасній ситуації, які виробити позиції'? Що утворить моє Я і в чому його несхожість з іншими, унікальність як явища людського? Як пояснити моє відділення і мою об’єктивну причетність до всього іншого? Наприкінці минулого століття різко зросла кількість праць, присвячених проблемам ідентифікації та ідентичності [див. 4; 5; 7; 9; 11; 17; 23; 25; 25а; 29]. Вони об’єктивно розширили і змістовно ускладнили простір знань про визначення і самовизначення індивіда. Були введені поняття “ідентифікація” та “ідентичність” як пізнавальних конструктів у систему досліджень людини, причому поряд із поняттями “самовизначення”, “самосвідомість”, “самоототожнення”, “Я-концепція”, “образ Я”. Сам факт уведення нових термінів об’єктивно розширив уявлення про особливу цілісність індивіда як реального суб’єкта життєдіяльності. І вже із самого початку формував, а згодом все більш активно збагачував проблемне поле наукового пізнання явищ-процесів психологічного і соціального зростання людини і воднораз зміцнив методологічну матрицю психології, тому що розглядав нові визначення як гносеологічні конструкти диференційованого аналізу людини у її вітакультурному самоздійсненні. | uk_UA |
dc.publisher | ТДЕУ | uk_UA |
dc.subject | суспільство | uk_UA |
dc.subject | культура | uk_UA |
dc.subject | соціальна взаємодія | uk_UA |
dc.subject | людина | uk_UA |
dc.subject | Я | uk_UA |
dc.subject | ідентичність | uk_UA |
dc.subject | ідентифікація | uk_UA |
dc.subject | самоідентичність | uk_UA |
dc.subject | самоідентифікація | uk_UA |
dc.subject | Его-ідентичність | uk_UA |
dc.subject | самосвідомість | uk_UA |
dc.subject | самоактуалізація | uk_UA |
dc.subject | метакультура | uk_UA |
dc.title | Ідентифікація й ідентичність у суспільному форматі теоретичного аналізу | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Психологія і суспільство 2006, № 1 (23) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Москаль.pdf | 512.19 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.