Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/46485
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВербіцька, Мар’яна-
dc.contributor.authorБалик, Вікторія-
dc.contributor.authorVerbitska, Mariana-
dc.contributor.authorBalyk, Viktoriia-
dc.date.accessioned2023-01-12T11:43:03Z-
dc.date.available2023-01-12T11:43:03Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationВербіцька, М. Деякі аспекти розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в адміністративному судочинстві [Текст] / Мар’яна Вербіцька, Вікторія Балик // Актуальні проблеми правознавства. – 2021. – Вип. 4. – С. 25-30.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/46485-
dc.description.abstractУ статті досліджені деякі аспекти розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Особлива увага приділяється розмежування юрисдикції та особливості процедури. Висвітлюються основні проблеми, пов’язані із застосуванням норм процесуального права щодо рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в адміністративному судочинстві. Акцентовано на актуальності теми в сьогоденні. The article is devoted to some aspects of consideration of cases concerning decisions, actions or inaction of the body of the state executive service, private executor are investigated. Particular attention is paid to the delimitation of jurisdiction and the peculiarities of the procedure. The main problems related to the application of procedural law to decisions, actions or omissions of the state executive service, a private executor in administrative proceedings are highlighted. Attention is focused on the relevance of this topic in the present. The conclusions state that in case of violation of rights, freedoms and interests a person has the right to appeal to the court of first instance to appeal against decisions, actions or omissions of the state executor and other officials of the state executive service, state executive service, private executor. However, in order for the parties, other participants and persons to exercise their above-mentioned rights, the legislator should systematically approach the issue of jurisdiction of this category of disputes in view of the Supreme Court practice, as well as unify the rules of appealing decisions state executive service, private executor, so that the law was as accessible, clear and understandable as possible, including for the average citizen.uk_UA
dc.publisherЗУНУuk_UA
dc.subjectоргани державної виконавчої службиuk_UA
dc.subjectприватні виконавціuk_UA
dc.subjectадміністративний судuk_UA
dc.subjectрішенняuk_UA
dc.subjectконтрольuk_UA
dc.subjectоскарженняuk_UA
dc.subjectstate executive bodiesuk_UA
dc.subjectprivate executorsuk_UA
dc.subjectadministrative courtuk_UA
dc.subjectdecisionsuk_UA
dc.subjectcontroluk_UA
dc.subjectappealsuk_UA
dc.titleДеякі аспекти розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в адміністративному судочинствіuk_UA
dc.title.alternativeSome aspects of consideration of cases concerning decisions, actions or inaction of the body of the state executive service body, private executor in administrative proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Актуальні проблеми правознавства 2021 рік Випуск 4

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Вербіцька.PDF394.34 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.