Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24934
Назва: | Вчинкова природа практики (філософсько-психологічна інтерпретація творчого діалогу В.А. Роменця із М.М. Бахтіним) |
Інші назви: | Action Nature of Practice (philosophical-psychological interpretation of creative dialogue of V. Romenets’ with M. Bahtin) |
Автори: | Алієв, Шамсутдін М'ясоїд, Петро Фурман, Анатолій В. Aliyev, Shamsutdin Myasoyid, Petro Furman, Anatoliy V. |
Ключові слова: | В.А. Роменець М.М. Бахтін філософія історія психологія історична психологія учинок діяльність практика істина людина світ суб’єкт об’єкт буття життя повсякдення освоєння продукування екзистенція творчість вчинок-подія моральність відповідальність естетичне вживання учасне мислення відповідальний учинок V. Romenets’ M. Bahtin philosophy history psychology istorical psychology action activity practice truth human world subject object being life routine comprehension production existence creativity action-event morality responsibility esthetic embodiment modern way of thinking responsible action |
Дата публікації: | 2012 |
Видавництво: | ТНЕУ |
Бібліографічний опис: | Алієв, Ш. Вчинкова природа практики (філософсько-психологічна інтерпретація творчого діалогу В.А. Роменця із М.М. Бахтіним) [Текст] / Шамсутдін Алієв, Петро М'ясоїд, Анатолій В. Фурман // Психологія і суспільство. - 2012. - № 3. - С. 20-37. |
Короткий огляд (реферат): | Досліджується діалог В.А. Роменця із М.М. Бахтіним, присвячений осмисленню вчинкової природи практики як специфічного способу людського буття. Розкривається методологічна значущість положення про вчинкову природу практики для психології, критично оцінюються концепції, які апелюють до людської суб’єктивності, до людини як суб’єкта власної життєдіяльності і власного психічного розвитку. Серед інших питань характеризується “робота” естетичного витоку у вчинковому освоєнні людиною дійсності. Простежено місце і роль учинку в самовизначенні і самоствердженні людини зі світом та із буттям загалом. The dialogue of V.Romenets’ with M. Bahtin, devoted to comprehension of action nature of practice as a specific way of human existence has been investigated. The methodological significance of statement about action nature of practice for the psychologist has been revealed, the concepts, which appeal to human subjectivity, to a human as a subject of his own life activity and psychological development have been critically estimated. The place and role of an action in self-determination and self-realization of a human have been deduced. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/24934 |
Розташовується у зібраннях: | Психологія і суспільство 2012, № 3 (49) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Алієв Ш..pdf | 606.55 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.