Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/42678
Назва: Зарубіжний досвід запровадження медіації як альтернативного способу вирішення конфліктів (на прикладі Німеччини)
Інші назви: Foreign experience in the implementation of mediation as an alternative method of conflict resolution (the German example)
Автори: Баран, Анжеліка
Baran, A.
Ключові слова: процедура примирення
медіатор
медіація
альтернативний спосіб вирішення конфліктів
правове регулювання
conciliation procedure
mediator
mediation
alternative conflict resolution
legal regulation
Дата публікації: 2021
Видавництво: ЗУНУ
Бібліографічний опис: Баран, А. Зарубіжний досвід запровадження медіації як альтернативного способу вирішення конфліктів (на прикладі Німеччини) [Текст] / Анжеліка Баран // Актуальні проблеми правознавства. – 2021. – Вип. 2. – С. 5-11.
Короткий огляд (реферат): Розглянуто запровадження медіації як альтернативного методу вирішення спорів у Німеччині з XІX століття. Особливу увагу приділено аналізу основних етапів становлення медіації в Німеччині з метою визна- чення правової природи медіації. Досліджено правове регулювання процедури медіації в Німеччині та вимоги до особи медіатора в сучасний період. Означено пріоритетність закріплення правового регулювання медіації в українському законодавстві з урахуванням зарубіжного досвіду. The transformation of mediation as an alternative method of dispute resolution in Germany since the XIX century is considered. Particular attention is paid to the analysis of the main stages of the formation of mediation in Germany in order to determine the legal nature of mediation. The legal regulation of the mediation procedure in Germany and the requirements for the mediator are in the Federal Law «On the Development of Mediation and Other Methods of Out-of-Court Dispute Resolution» 2012 codified the legislation on mediation and related alternative dispute resolution procedures. The main ideas of this legal act were: voluntary mediation, autonomy of the will of the parties, full awareness of the parties about the mediation process, the obligation to implement the agreement reached by the parties in the mediation process; ensuring the confidentiality of the mediation procedure; suspension of the statute of limitations for the duration of the conciliation agreement. A characteristic feature of the definitions of “mediation” and “mediator” in the Law is the expression through them of the basic principles of the procedure, such as confidentiality and voluntariness of mediation, responsibility of the parties, neutrality of the mediator. This approach makes German law more concise and eliminates the need to include a separate article listing the principles of mediation. German law does not set requirements for the legal form for the provision of mediation services – it can be both individuals and legal entities. It should be noted that today in Germany mediation competencies are considered as one of the «compulsory elements of qualification” of law students. The priority of consolidating the legal regulation of mediation in the Ukrainian legislation is determined.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/42678
Розташовується у зібраннях:Актуальні проблеми правознавства 2021 рік Випуск 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Баран.pdf410.69 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.