Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/42722
Назва: Особливості правового регулювання сімейних відносин кодифікованими правовими актами в Україні та державах Західної та Центральної Європи
Інші назви: Features of legal regulation of family relations by codified legal acts in Ukraine and Western and Central European states
Автори: Ватрас, Володимир
Костяшкін, Іван
Vatras, Volodymyr
Kostyashkin, Ivan
Ключові слова: джерело сімейного права
кодифікований правовий акт
цивільний кодекс
правове регулювання
сімейні відносини
source of family law
codified legal act
civil code
legal regulation
family relationships
Дата публікації: 2021
Видавництво: ЗУНУ
Бібліографічний опис: Ватрас, В. Особливості правового регулювання сімейних відносин кодифікованими правовими актами в Україні та державах Західної та Центральної Європи [Текст] / Володимир Ватрас, Іван Костяшкін // Актуальні проблеми правознавства. – 2021. – Вип. 2. – С. 126-135.
Короткий огляд (реферат): В науковій статті досліджуються особливості правового регулювання правового регулювання сімейних відносин кодифікованими правовими актами в Україні та державах Західної та Центральної Європи. Зокрема, визначено, що приватне право більшості держав Західної та Центральної Європи, в тому числі Французької республіки, ФРН, Чеської республіки, Угорщини, Румунії, Латвійської республіки, а також зокрема Грузії, представлено кодифікованими правовими актами — цивільними кодексами, на відміну від Республіки Польща, Республіки Сербія, Республіки Молдова, Республіки Білорусь та Російської Федерації, в яких сімейні відносини врегульовуються переважно сімейними кодексами, допускаючи субсидіарне регулювання окремих відносин цивільними кодексами. Зазначена обставина викликана відмінністю у розумінні сімейних відносин: у першому випадку вони розуміються як цивільні, а статус подружжя, батьків та дітей не вирізняється від правового статусу особи, допускаючи більш широке застосування диспозитивного методу правового регулювання, передусім більш широкий вибір договірного режиму подружжя; в другому випадку як сімейні – зважаючи на об’єктивну відмінність сімейних відносин від цивільних, спрямованість дій учасників сімейних відносин у першу чергу на реалізацію не майнових, а особистих немайнових прав та обов’язків, похідний характер майнових відносин, більш широке у зв’язку із необхідністю захисту інтересів сім’ї, материнства та дитинства застосування імперативного методу правового регулювання. У державах першої групи Цивільний кодекс є основним джерелом сімейного права, а в державах другої – спостерігається дуалізм у правовому регулюванні: ті сімейні відносини, які потребують особливого державного захисту врегульовуються сімейними кодексами або спеціальними законами, які передбачають обмежене застосування джерел, які містять соціально-правові приписи і, як правило, у тих сферах, які не врегульовані сімейними кодексами (законами) і де допускається диспозитивне регулювання (в таких випадках за відсутності відповідного договірного регулювання застосовуються норми Цивільного кодексу). The scientific article examines the features of legal regulation of legal regulation of family relations by codified legal acts in Ukraine and Western and Central Europe. In particular, it is determined that the private law of most Western and Central European countries, including the French Republic, Germany, the Czech Republic, Hungary, Romania, the Republic of Latvia, and in particular Georgia, is represented by codified legal acts - civil codes, in contrast to the Republic of Poland , The Republic of Serbia, the Republic of Moldova, the Republic of Belarus and the Russian Federation, in which family relations are regulated mainly by family codes, allowing for subsidiary regulation of certain relations by civil codes. This circumstance is caused by differences in the understanding of family relations: in the first case they are understood as civil, and the status of spouses, parents and children does not differ from the legal status of the person, allowing wider application of the dispositive method of legal regulation; in the second case as family - given the objective difference between family and civil relations, the focus of family relations primarily on the implementation of not property but personal non-property rights and responsibilities, the derivative nature of property relations, more broad in connection with the need to protect the interests of the family, motherhood and childhood, the application of the imperative method of legal regulation. In the countries of the first group the Civil Code is the main source of family law, and in the second - there is a dualism in legal regulation: those family relationships that require special state protection are regulated by family codes or special laws that provide limited use of sources containing social law regulations and, as a rule, in those areas that are not regulated by family codes (laws) and where dispositive regulation is allowed (in such cases, in the absence of appropriate contractual regulation, the provisions of the Civil Code apply).
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/42722
Розташовується у зібраннях:Актуальні проблеми правознавства 2021 рік Випуск 2

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Ватрас.pdf358.16 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.