Відновлення економіки: фінансування та дотримання принципів прозорості в умовах геополітичного протистояння

Abstract

Вступ. Війна стала частиною буття сучасної України та спричинила кардинальні зміни в суспільстві, переформатування економічних процесів як на національному, так і в глобальному масштабі. Це актуалізувало науковий дискурс щодо досягнення політико-соціальної й економічної стабільності у повоєнний період та векторів відновлення економіки з урахуванням різноманітних сценаріїв гарантування безпеки країни. Суспільна солідарність і самосвідомість країн демократичного ладу дають змогу Україні, як країні-кандидату на вступ до Європейського Союзу, не тільки вести воєнні дії, а й розробляти галузеві стратегії розвитку. Оскільки для Української держави немає іншої моделі економічного відновлення і розвитку, окрім як виконання правил (вимог) ЄС та 19 структурних маяків у рамках програми співробітництва з МВФ, вибір варіантів фінансування відновлення економіки має відповідати принципам відновлення, зокрема: прозорості, підзвітності і верховенству права, що сприятиме розширенню кола потенційних інвесторів і покращенню інвестиційного клімату в умовах геополітичного протистояння.

Мета – поглибити теоретико-прикладні засади повоєнного відновлення економіки, а також обґрунтувати доцільність застосування принципів прозорості для досягнення координованих дій учасників відновлення української економіки з урахуванням впливів геополітичного протистояння.

Висновки. Обґрунтовано необхідність відновлення промислової інфраструктури для стимулювання не тільки вітчизняної економічної й ділової активності, а й виведенню більшої кількості промислової продукції на ринок Європейського Союзу. Проаналізовано пріоритетність розробки проєктів відновлення економіки, які мають стати важливими структурними елементами у формуванні ринку проєктів. Для адекватної оцінки привабливості і відповідності проєктів інтересам економіки та бізнесу запропоновано модель оцінювання об’єктів фінансування. Розглянуто перспективи придбання фінансово доступного житла з урахуванням фінансового становища громадян, оцінки вартості житла і його доступності на ринку житлової нерухомості, визначення базисних трендів окремих характеристик державних програм і підходи до їх адаптування для тимчасово переміщених осіб.

Перспективи. Україна у своєму розвитку керується принципами та нормами ЄС, які розроблені для розвинутих економік. Ними визначені вектори відновлення економіки, які ґрунтуються на чотирьох підходах: дотримання принципів відновлення економіки; розвиток господарського комплексу на середньо- і довгостроковий період із балансуванням міжгалузевих зв’язків і ресурсів; розширення переліку фінансових інструментів для стимулювання залучення міжнародних донорів, іноземних і приватних інвестицій; встановлення переліку основних критеріїв для відбору проєктів. Нові історичні реалії для майбутньої відбудови національної економіки потребують подальших наукових досліджень щодо доступу до фінансування з конкурентоспроможною вартістю капіталу, підготовки проєктів інфраструктурної і виробничої компоненти програм відновлення та реконструкції, розробки наукових методик алгоритму розподілу загального фінансування між секторами і стратегічними програмами з наданням пріоритетів трансформації і модернізації оборонної промисловості. Introduction. The war became part of the existence of modern Ukraine and caused radical changes in society, reformatting of economic processes both on a national and global scale. This updated the scientific discourse on the achievement of political, social and economic stability in the post-war period and the vectors of economic recovery, taking into account various scenarios of guaranteeing the country's security. Social solidarity and self-awareness of democratic countries enable Ukraine, as a candidate country for joining the European Union, not only to conduct military operations, but also to develop sectoral development strategies. Since there is no other model of economic recovery and development for the Ukrainian state, except for the implementation of EU rules (requirements) and 19 structural beacons within the framework of the cooperation program with the IMF, therefore the choice of financing options for economic recovery must comply with the principles of recovery, in particular transparency, accountability and the rule of law, which will contribute to expanding the circle of potential investors and improving the investment climate in conditions of geopolitical confrontation.

The purpose of the article is to deepen the theoretical and applied foundations of the recovery of economies after wars and military conflicts, as well as to substantiate the expediency of applying the principles of transparency to achieve coordinated actions of participants in the recovery of the Ukrainian economy, taking into account the effects of geopolitical confrontation.

Results. The need to restore the industrial infrastructure to stimulate not only domestic economic and business activity, but also the introduction of a greater number of industrial products to the market of the European Union is substantiated. The priority of the development of economic recovery projects, which should become important structural elements in the formation of the project market, is analyzed. In order to adequately assess the attractiveness and compliance of projects with the interests of the economy and business, a model for evaluating financing objects is proposed. Prospects for the purchase of affordable housing by citizens, taking into account the financial situation of citizens, assessment of the cost of housing and its availability on the residential real estate market, determination of basic trends of individual characteristics of state programs and approaches to their adaptation for temporarily displaced persons are considered.

Conclusions. Ukraine, as a candidate country for joining the European Union, is guided in its development by the principles and norms of the EU, which are developed for developed economies. We have determined the vectors of economic recovery, which are based on four approaches: compliance with the principles of economic recovery; development of the economic complex for the medium and long-term period with balancing of inter-branch connections and resources; expansion of the list of financial instruments to stimulate the attraction of international donors, foreign and private investments; establishment of a list of main criteria for project selection. New historical realities for the future growth of the national economy require further scientific research on access to financing with a competitive cost of capital, the preparation of projects for the infrastructure and production components of recovery and reconstruction programs, the development of scientific methods of the algorithm for the distribution of general funding between sectors and strategic programs with the provision of priorities for transformation and modernization defense industry.