Митне регламентування порушень митних правил та відповідальності за їх порушення

Abstract

Вступ. Стаття присвячена дослідженню явищ порушення митних правил які спостерігаються у широкому масштабі і розглядаються вже на світовому рівні, а не тільки на рівні однієї держави. Для подолання їх негативного впливу та поширення всі держави докладають багато зусиль, розробляючи і реалізуючи окремі завдання, програми, вдосконалюючи своє законодавство і практику боротьби з порушеннями. Методи. Методологічною основою дослідження стали бібліографічний метод - для дослідження літературних джерел для отримання необхідної інформації щодо теми дослідження; метод аналізу та синтезу - для вивчення об'єкта та предмета дослідження та комплексного дослідження проблемного питання порушення митних правил; метод спостереження - для з'ясування сутності митних правопорушень; абстрактно-логічний метод - для теоретичного узагальнення та формування відповідних висновків; графічний метод - для візуалізації класифікації митних правопорушень та елементів складу суб'єктивної сторони митних правопорушень; метод критичного аналізу та системного підходу - для дослідження особливостей настання адміністративної відповідальності. Для проведення дослідження була використана спеціальна література за обраною тематикою, кодифіковані законодавчі акти, які відображають певну тематику роботи, праці вчених, пов'язані з порушенням митних правил, також були проаналізовані статті та точки зору митних експертів на зазначену проблему. Результати. Проведено аналіз сутності порушень митних правил. Розкрито ознаки складу митних правопорушень у відповідності до Митного кодексу України (об’єкт, суб’єкт, об’єктивна сторона та суб’єктивна сторона правопорушення). Розглянуто класифікацію порушень митних правил за ступенем завданої шкоди. Надано характеристику адміністративної відповідальності за порушення митного законодавства із зазначенням суб’єктів, які можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності. Розкрито ознаки адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Наведено сутнісну та класифікаційну характеристику адміністративних стягнень за порушення митних правил, таких як попередження, штраф, конфіскація, розглянуто особливості застосування кожного виду адміністративних стягнень. Розглянуто види порушень митних правил, їх класифікація за певними ознаками у відповідності до Митного кодексу України. Розглянуто обставини, за яких виключається настання адміністративної відповідальності. Перспективи. Перспективи подальших досліджень полягають у дослідженні питань встановлення чітких відмінностей порушень митних правил від контрабанди. Та дослідження питань настання відповідальності за контрабанду. Introduction. The article is aimed at researching the violation of customs rules which are observed in a wide scale and examined already at world level, but not only at the level of one state. All states make efforts for overcoming of them negative influence and distribution, developing and implementing separate tasks, programs, perfecting the legislation and practice of fight against violations. Methods. The methodological basis of the study was a variety of general scientific and specific methods of research and cognition. Namely: bibliographic method - for the study of literary sources to obtain the necessary information on the topic of research; method of analysis and synthesis - to study the object and subject of research and comprehensive study of the problem of violation of customs rules; surveillance method - to find out the nature of customs offenses; abstract and logical method - for theoretical generalization and formation of relevant conclusions; graphical method - to visualize the classification of customs offenses and elements of the composition of the subjective side of customs offenses; method of critical analysis and systematic approach - to investigate the features of the onset of administrative responsibility. Special research literature on the selected topic was used for the study, codified legislative acts reflecting a specific topic of work, scientists' work related to violation of customs rules, articles and points of view of customs experts on the mentioned problem were also analyzed. Results. The analysis of essence of violations of customs rules is conducted by the author. The signs of composition of custom offences are exposed in accordance with the Custom code of Ukraine (object, subject, objective side and subjective side of offence). Classification of violations of customs rules is considered on the degree of the inflicted harm. Description of administrative responsibility for violation of customs legislation with pointing of subjects that can be attracted to administrative responsibility is given. Signs of administrative responsibility for violation of customs rules are revealed. Essence and classification description of administrative penalties for violation of customs rules, such as warning, fine, confiscation, the features of application of every type of administrative penalties are considered. The types of violations of custom rules are considered, their classification on certain signs in accordance with the Custom code of Ukraine. Circumstances at that the offensive of administrative responsibility is eliminated are considered. Discussion. Prospects for further research are to investigate the establishment of clear differences between violations of customs regulations from smuggling. And research on the issue of liability for smuggling