Аналіз фіскальної плати за магістральне транспортування вуглеводнів

dc.contributor.authorАдам Васильович БОДЮКuk
dc.contributor.authorAdam Vasylyovych Bodyuken
dc.date.accessioned2026-10-19T11:00:06Z
dc.date.issued2015-06-10
dc.description.abstractУ публікаціях науковців, зокрема, проводяться дослідження механізмів справляння рентних платежів. Ними також розглядаються проблеми регулювання економічного механізму надрокористування. Але визначення системи показників нарахування доходів держави від надрокористувачів за надрові товари, відповідно оцінки значущості товарно-грошових відносин між суб’єктами господарювання і державою у відомій нам літературі не розглядаються. Нами проаналізовані рентні платежі як вид доходу держави від переміщення вуглеводнів по підземній магістральній транспортній системі на її території. Аналіз суті чинної ренти показав, що вона є платою за певні послуги, а не податок і не збір у тлумаченні Податкового кодексу України. Оскільки в ньому визначено, що податок становить обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету. Рентна плата вноситься на казначейські рахунки за магістральне переміщення особливого майна, тобто не є безумовним платежем. Міждержавне переміщення водневих ресурсів трубопроводами логічно називати фіскально-транспортними послугами. Відповідно плату за такі послуги правильно називати фіскально-магістральним доходом (ФМД). Замість поняття ставки рентної плати пропонується застосовувати поняття транспортно-магістрального тарифу. До речі, у новій редакції ПКУ, стаття 251, установлено склад (треба писати видів) рентної плати за: користування надрами для видобування корисних копалин; спеціальне використання води і лісових ресурсів; транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами природного газу та аміаку територією України та ін. Але ж природні ресурси не належать державі, тому ці платежі також не можна називати рентними. Отже, пропонується плату державі за міждержавне перекачування вуглеводневих ресурсів називати фіскально-магістральним доходом і відповідно змінити механізм нарахування та внесення коштів на казначейські рахунки. Створення такого механізму потребує певних досліджень. Плата за переміщення вуглеводневих ресурсів має обчислюватися залежно від комплексу показників: кількості та якості товару, часу, транспортно-магістральних тарифів і відстані його переміщення. Сума може корегуватися з допомогою коефіцієнтів, офіційно встановлених Кабінетом Міністрів України.uk
dc.description.abstractIn scientific works it has been studied the mechanisms of rent payments gathering. The scientists also investigate the problems of regulation of economic mechanism of subsoil use. But there are no research works on the definition of indicators of state revenue accruing from the bowels of subsoil users according to the assessment of the significance of commodity-money relations between entities and the stat . We have analyzed rent payments as a form of state revenues from hydrocarbons movement through underground magistral transport system on its territory. Analysis of the current rent fact has showed that it is a payment for certain services but neither a tax nor a fee. In Tax Code of Ukraine it is determined that the tax is mandatory, unconditional payment to the budget. Rent is paid on treasury bills for magistral displacement of special property. So, it is not an unconditional payment. Interstate movement of hydrogen pipelines resources can be logically called fiscal-transport services. A fee for such services can be properly called fiscal-trunk income (FMD). Instead of the concept of the rental fee rate it is proposed to apply the concept of transport and magistral tarrif. In the new version of the Tax Code, Article 251, it is determined a set (it is necessary to note types) of rental fee: for use of subsoil for mining; special use of water and forest resources; transportation of oil and oil products through by pipelines and oil pipelines, transit pipeline transportation of natural gas and ammonia through Ukraine and others. But we have to remember that natural resources are not owned by the state,so these payments also can not be called rent rees. Consequently ,it is proposed to call the fee for the interstate transfer of hydrocarbon resources fiscal-magistral fare and correspondingly to change the mechanism of calculation and making money on the treasury bills. The creation of such a mechanism requires more detailed studies.en
dc.identifier.citationЕкономічний аналіз. 2015. Том 20, № 1. С. 123–127.uk
dc.identifier.issn1993-0259
dc.identifier.issn2219-4649
dc.identifier.urihttps://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/59904
dc.language.isouk
dc.publisherТернопільський національний економічний університетuk
dc.subjectвуглеводніuk
dc.subjectтрубопроводиuk
dc.subjectтранспортуванняuk
dc.subjectресурсиuk
dc.subjectплатникuk
dc.subjectрентаuk
dc.subjectфіскальний дохідuk
dc.subjectставкаuk
dc.subjecthydrocarbonsen
dc.subjectpipelinesen
dc.subjecttransportationen
dc.subjectresourcesen
dc.subjectpayeren
dc.subjectrent, fiscal profiten
dc.subjectrateen
dc.titleАналіз фіскальної плати за магістральне транспортування вуглеводнівuk
dc.title.alternativeAnalysis of the fiscal payment for the magistral transporting of hydrocarbonsen
dc.typeСтаттяuk

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
article_016.pdf
Size:
222.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format