Посвідчення заповіту посадовою, службовою особою

Abstract

Дисертація є науковим дослідженням, у якому з урахуванням здобутків вітчизняних науковців, положень чинного законодавства та правозастосовної практики здійснено комплексний аналіз посвідчення заповіту посадовою, службовою особою в розумінні інституту спадкового права, нотаріальної дії та особливого процесуального порядку. Розкрито проблеми і суперечності правового регулювання порядку посвідчення заповіту посадовою, службовою особою, а також визначено основні шляхи й напрями його вдосконалення. Досліджено ґенезу заповіту та процедури його посвідчення в історичній ретроспективі. Удосконалено концепцію нотаріату як органу, який здійснює публічно-правову діяльність, спрямовану на реалізацію комплексу цивільних прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб, державних і громадських інтересів. Сформовано поняття правового статусу посадової, службової особи, уповноваженої вчиняти нотаріальну дію посвідчення заповіту. Здійснено теоретичний аналіз поняття порядку посвідчення заповіту посадовою, службовою особою. Виділено ознаки порядку посвідчення заповіту посадовою, службовою особою. Обґрунтовано доцільність застосування для класифікації зазначеного порядку критерію правової природи повноважень суб’єктів його реалізації. Аргументовано виділення загального порядку посвідчення заповіту, суб’єктами реалізації якого є державні і приватні нотаріуси, та спеціального порядку посвідчення заповіту, суб’єктами реалізації якого є інші посадові, службові особи, основні повноваження яких не пов’язані з нотаріальною діяльністю. Визначено шляхи та сформульовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення інституту, нотаріальної дії та порядку посвідчення заповіту посадовою, службовою особою в межах зазначених напрямів. The dissertation is a scientific research in which, taking into account the achievements of national scientists, the provisions of the current legislation and law enforcement practice, a comprehensive analysis of the testimony of the will by an official, an official in the understanding of the civil law institute, notarial action and special procedural order is made; the problems and contradictions of legal regulation of the procedure of certification of a will by an official, an official are revealed; the main ways and directions of its improvement are defined. The genesis of the covenant and the procedures for its attestation in historical retrospect are explored. The concept of notary as a body carrying out public-legal activity aimed at realization of a complex of civil rights, freedoms and interests of individuals and legal entities, state and public interests has been improved. The concept of the legal status of an official, official, authorized to perform the notarial act of the testimony of a will is formed. The theoretical analysis of the concept of testimony of a will by an official, an official is carried out. Signs of the order of certification of the will by an official, an official are highlighted. The expediency of applying the criterion of the legal nature of the powers of the subjects of its realization to the classification of the specified order is substantiated. It is argued that there is a general procedure for the certification of a will, the subjects of which are public and private notaries, and a special procedure for the certification of a will, the subjects of the implementation of which are other officials, officials whose main powers are not related to notarial activity. The ways and the concrete proposals for the improvement of the institute, the notarial act and the procedure of certification of the will by an official, an official within the specified directions are identified.