. «Проблема Барро-Рікардо» з позиції аналізу державного боргу в перехідній економіці

Abstract

Наголошується на різних позиціях тлумачення державного боргу з точки зору економічної науки (тягар для економіки; суспільний актив; нейтральний стосовно рішень економічних агентів). Констатується, що позиції, які постулюють нейтральний вплив державного боргу на стан макроекономічних змінних (споживання, нагромадження, інвестиції тощо) ґрунтуються здебільшого на теоремі «еквівалентності» Д. Рікардо та теоремі «нейтральності» Р. Барро. Доводиться, що, незважаючи на схожість методологічних прийомів, застосованих Рікардо і Барро для аналізу проблеми переходу від податкового до боргового фінансування бюджетних видатків, державний борг у перехідній економіці, зокрема України, не є нейтральним, що в цілому підтверджує тісну кореляцію між високим споживанням суспільного сектору, яке здійснюють у борг, та ескалацією напруженості у сфері інвестування.