Звітність суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності: теоретичний та прагматичний аспекти

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

Вступ. Систематизація та правильне формування звітності є необхідною умовою для мінімізації фінансових ризиків, своєчасного виконання податкових зобов’язань, дотримання митних норм і підвищення рівня довіри в сфері зовнішньоекономічної діяльності. Водночас процес звітності підприємств, що здійснюють таку діяльність вимагає удосконалення для забезпечення вищого рівня інформативності. Мета статті – аналіз та систематизація особливостей звітності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, визначення її основних видів; дослідження можливостей і напрямів удосконалення звітних даних, розвитку автоматизації у цій сфері для забезпечення кращої прозорості міжнародних операцій підприємств, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність, гармонізації та моніторингу їхньої звітності. Методологія дослідження. Методологічною основою роботи стали загальнонаукові та спеціальні методи дослідження. Зокрема, використано статистичний і графічний методи для обґрунтування вагомості зовнішньоекономічної діяльності та досліджень її обліку та звітності, методи аналізу і синтезу для визначення сутності та структури звітності суб’єктів ЗЕД, індукції та дедукції – для встановлення взаємозв’язків між показниками фінансової звітності та ефективністю зовнішньоекономічної діяльності; узагальнення для обґрунтування пропозицій щодо удосконалення звітності, її змісту та моніторингу. Результати. У результаті проведеного дослідження було визначено мету та ключові завдання складання звітності, що стосується міжнародних операцій підприємства. Розглянуто особливості формування та подання звітності суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності. Запропоновано напрями удосконалення звітності, обґрунтовано розвиток у ній нефінансових і прогнозних показників, застосування сучасних інструментів автоматизації формування та моніторингу звітності, оцінки ризиків.
Introduction. Systematization and correct reporting are a prerequisite for minimizing financial risks, timely fulfilment of tax obligations, compliance with customs regulations and increasing the level of trust in foreign economic activity. At the same time, the reporting process of enterprises engaged in such activities needs to be improved to ensure a higher level of information. The purpose of the article is to analyse and systematize the peculiarities of reporting by foreign economic entities, to determine its main types; to study the possibilities and directions for improving reporting data, and to develop automation in this area to ensure better transparency of international operations of enterprises engaged in foreign economic activity, and to harmonize and monitor their reporting. Research methodology. The methodological basis of the study was general scientific and special research methods. In particular, statistical and graphical methods were used to substantiate the importance of foreign economic activity and research on its accounting and reporting, methods of analysis and synthesis to determine the essence and structure of reporting of foreign economic entities, induction and deduction to establish the relationship between financial reporting indicators and the effectiveness of foreign economic activity; generalization to substantiate proposals for improving reporting, its content and monitoring. Results. The study identified the purpose and key tasks of reporting on international operations of an enterprise. The peculiarities of preparation and submission of reports by foreign economic entities are considered. Proposed areas for improving reporting, and the development of non-financial and forecast indicators, the use of modern tools for automating the formation and monitoring of reporting, and risk assessment are substantiated.

Description

Citation

Сисюк С.; Дмитрів В. Звітність суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності: теоретичний та прагматичний аспекти. Економічний аналіз. 2025. Т. 35, № 1. С. 227–236. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2025.01.227

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By