Вчинок як запорука наукового безсмертя (пам’яті Володимира Роменця)
| dc.contributor.author | Марцинковська, Тетяна | |
| dc.contributor.author | Martsynkovskaya, Tatyana | |
| dc.date.accessioned | 2018-05-03T11:44:02Z | |
| dc.date.available | 2018-05-03T11:44:02Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description.abstract | В контексті висвітлення переваг і недоліків природничо-наукової психології аналізуються творчі здобутки В.А. Роменця як одного з фундаторів історії формування психологічної науки від найдавніших часів до завершення XX століття, що створена ним на засадах учинкового принципу як методологічного інструменту пізнавальної творчості та систематизації психологічного знання. Стверджується, що власна логіка розвитку психології як фундаментальної людинознавчої науки вимагає здолання позитивізму, наближення до філософії, ґрунтовної методологічної рефлекснії гуманітарної складової, осмислення творчості вченого в контексті культур. In the context of displaying the advantages and disadvan- tages of natural-scientific psychology the creative achieve- ments of V. Romenets’ as one of the founders of history of psychological science from ancient times to the end of the XX century have been analyzed. It has been stated that peculiar logic of development of psychology as a fundamen- tal human-studying science demands overcoming positi- vism, approaching to philosophy, complete methodological reflection of its humanitarian component, comprehension of scientist’s creativity in the context of cultures. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Марцинковська, Т. Вчинок як запорука наукового безсмертя (пам’яті Володимира Роменця) [Текст] / Тетяна Марцинковська // Психологія і суспільство. – 2012. – № 3. – С. 43-48. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/28450 | |
| dc.publisher | ТНЕУ | uk_UA |
| dc.subject | історія психології | uk_UA |
| dc.subject | В.А. Роменець | uk_UA |
| dc.subject | методологія історико-психологічного дослідження | uk_UA |
| dc.subject | природничо-наукова психологія | uk_UA |
| dc.subject | методологічна криза в науці | uk_UA |
| dc.subject | позитивізм у психології | uk_UA |
| dc.subject | гуманітарна наука | uk_UA |
| dc.subject | сенс життя | uk_UA |
| dc.subject | смерть | uk_UA |
| dc.subject | творчість | uk_UA |
| dc.subject | культура | uk_UA |
| dc.subject | національна самосвідомість | uk_UA |
| dc.subject | мистецтво | uk_UA |
| dc.subject | художня творчість | uk_UA |
| dc.subject | культурна детермінація | uk_UA |
| dc.subject | діяльність | uk_UA |
| dc.subject | учинок | uk_UA |
| dc.subject | особистість | uk_UA |
| dc.subject | духовність | uk_UA |
| dc.subject | history ofpsychology | uk_UA |
| dc.subject | V. Romenets’ | uk_UA |
| dc.subject | methodology of historic-psychological investigation | uk_UA |
| dc.subject | natural-scientific psychology | uk_UA |
| dc.subject | methodological crisis in science | uk_UA |
| dc.subject | positivism in psychology | uk_UA |
| dc.subject | humanitarian science | uk_UA |
| dc.subject | sense of life | uk_UA |
| dc.subject | death | uk_UA |
| dc.subject | creativity | uk_UA |
| dc.subject | culture | uk_UA |
| dc.subject | national self-consciousness | uk_UA |
| dc.subject | art | uk_UA |
| dc.subject | cultural determination | uk_UA |
| dc.subject | activity | uk_UA |
| dc.subject | action | uk_UA |
| dc.subject | personality | uk_UA |
| dc.subject | spirituality | uk_UA |
| dc.title | Вчинок як запорука наукового безсмертя (пам’яті Володимира Роменця) | uk_UA |
| dc.title.alternative | Action as the Guaranty of Scientific Immortality (to memory of Volodymyr Romenets’) | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |