Концептуальные различия регресса и суброгации в страховании
| dc.contributor.author | Клапків, Юрій Михайлович | |
| dc.contributor.author | Klapkiv, Yuriy | |
| dc.contributor.author | Клапкив, Юрий | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-06T22:18:02Z | |
| dc.date.available | 2017-02-06T22:18:02Z | |
| dc.date.issued | 2016-06 | |
| dc.description | страхование, типичный регресс, нетипичный регресс, суброгация, безосновательное обогащение. | uk_UA |
| dc.description.abstract | Статья представляет концептуальные различия типичного и нетипичного регресса в системе страхования. Концептуализирована специфика страхового регресса и суброгации на фоне страхования. Установлено, что понятиями, без которых нетипичный регресс не мог бы выступать, является умышленная вина и безосновательное обогащение. На основе юридических норм ЕС, что в первую очередь заботятся об интересах клиентов, определена концептуализация суброгации. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Клапкив Ю.М. Концептуальные различия регресса и суброгации в страховании/ Ю.М. Клапкив // Будущее российского страхования: оценки, проблемы, точки роста. сборник трудов XVII международной научно-практической конференции; Южный федеральный университет. – ростов-на-дону : издательство Южного федерального университета, 2016. – С.177-184. | uk_UA |
| dc.identifier.isbn | 978-5-9275-1969-9 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/12079 | |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.publisher | // Будущее российского страхования: оценки, проблемы, точки роста. сборник трудов XVII международной научно-практической конференции; Южный федеральный университет. – ростов-на-дону : издательство Южного федерального университета, 2016. | uk_UA |
| dc.subject | страхование, типичный регресс, нетипичный регресс, суброгация, безосновательное обогащение. | uk_UA |
| dc.subject | insurance, typical regression, atypical recourse, subrogation, groundless enrichment | uk_UA |
| dc.title | Концептуальные различия регресса и суброгации в страховании | uk_UA |
| dc.title.alternative | Consteptual differences between subrogation and recourse in the insurance | uk_UA |