Суть та об'єктивна необхідність антикризового управління

Abstract

Метою статті є обґрунтування необхідності антикризового управління. Розкрито суть антикризового управління через дослідження поглядів науковців щодо розуміння такого управління. Наведено позиції вчених щодо змістового наповнення дефініції „антикризовий менеджмент”. Представлено авторську позицію щодо розуміння поняття „антикризове управління”. Вказано на важливу роль держави у здійсненні антикризового управління. Обґрунтовано об’єктивну необхідність антикризового управління на макро- і мезорівнях. Систематизовано особливості антикризового управління на макро- і мезорівнях, які відображають: об’єктно-суб’єктний склад, мету антикризового управління на відповідному рівні, ресурсні рамки і часовий горизонт проведення, функціональне навантаження такого управління, використовуваний управлінський інструментарій, інноваційність характеру. Наголошено, що інноваційність характеру антикризового управління має бути пов’язана із наданням процесу управління змінами антикризової спрямованості, формуванням політики нововведень. Вказано на специфіку формування антикризового управління в регіоні. Стверджується, що антикризовий менеджмент на макро- і мезорівнях дозволить забезпечити прискорену та дієву реакцію на зміни (економічні, політичні, соціальні, екологічні та ін.) з метою створення умов для стабільного і збалансованого економічного, соціального, екологічного, культурного та ін. розвитку держави і її регіонів. Наукова новизна статті полягає у поглибленні теоретичних положень і розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення антикризового управління. Практична значущість статті полягає у можливості використання результатів авторських досліджень, репрезентованих у статті, і пов’язаних з удосконаленням антикризового управління у діяльності органів державної влади різних рівнів. The essence and objective necessity of crisis management The article aims rationale for crisis management. The essence of crisis management by exploring the views of scientists in understanding such management. Shows the position of scientists on the semantic content of the definition "crisis management." Provided the author's position on the understanding of the concept of "crisis management". Specified on the important role of the state in the implementation of crisis management. Grounded objective necessity of crisis management at the macro and mezo level. Systematized features of crisis management at the macro and mezo level, reflecting: object-subject structure, the purpose of crisis management at the appropriate level, resource scope and time horizon of, the functional load of the control used by management tools, innovative character. Emphasized that the innovative nature of crisis management must be linked to the provision of anti-crisis management process changes direction, policy innovations. Specified on the specifics of the formation of crisis management in the region. It is alleged that crisis management at the macro and mezo level will provide accelerated and effective response to changes (economic, political, social, environmental, etc..) To create the conditions for sustainable and balanced economic, social, environmental, cultural, etc.. the state and its regions. Scientific novelty of the paper is to deepen theoretical concepts and develop practical recommendations for improving crisis management. The practical significance of the article lies in the possibility of using the results of own research, represented in the article, and related improvements in crisis management activities of public authorities at different levels.