Характеристика експертного прогнозування макропоказників України за період 1999-2020 рр.

Abstract

Вступ. Більшість економічних агентів використовують прогнози макросередовища. Прогнози стають першочерговою основою розробки та затвердження бюджетів. Методологія та точність прогнозування впливають на фактичну реалізацію об’єкта прогнозування через стимулювання економічних агентів. Мета роботи. Виявити закономірності в макроекономічних прогнозах вітчизняних та закордонних експертів. Методологія. Для аналізу використано не окремі прогнози інституцій, а складено базу історичної зміни прогнозів одного й того ж показника. Відповідно макроіндекс України певного року прогнозувався експертами від 5 до 10 разів у різні часові проміжки. Відображення плинності настроїв експертів аналізувалось поруч з зовнішніми проявами кон’юнктури та внутрішніх упереджень фахівців. Прогнози, здійснені на середню перспективу в 2-4 роки, відриваються експертами від поточної ситуації та відображають здебільшого внутрішні моделі та настрої. Тому, незалежно від року реалізації об’єкта прогнозування, короткострокові та середньострокові прогнози мають характерні особливості, що потребують виокремлення. Результати. Здійснено аналітичний та графічний аналіз плинності експертних прогнозів макроекономічних індексів. Розмежовано тенденції в економічній кон’юнктурі (періоди зростання, кризи) та внутрішніх настроях виконавців передбачень. Сформовано власний середньостроковий прогноз. Показано неефективність експертного прогнозування інфляційних процесів в Україні за попередні періоди. Сфери застосування результатів. Виконавці прогнозів економічного відтворення можуть ефективно врахувати зазначені тенденції та скоректувати власну методологію розрахунку результату. Наявні дані можуть стати основою для подальшого статистичного і економетричного аналізу, виділення провідних факторів у експертному прогнозуванні, при побудові інтелектуальних систем з рекурентною корекцією похибки прогнозування.

Introduction. Most economic agents use forecasts of macro environment. Predictions are the primary basis of the budgets development and approval. Methodology and forecasting accuracy influence actual realization of object, through the stimulation of economic agents. Purpose. The article aims to identify patterns in macroeconomic forecasts which are completed by domestic and foreign experts. Method (methodology). To carry out the analysis, we have not used the individual forecasts of institutions. It has been completed the database of historical change of predictions of the same indicator. Accordingly, the macro index of Ukraine of certain year was predicted by experts from 5 to 10 times at different time intervals. The fluidity of experts’ mood was analysed along with external conjuncture effects and internal prejudices of specialists. Forecasts, which have been made on a medium term for 2-4 years, are disconnected by experts from the current situation and mostly reflect internal models and mood. Therefore, despite the year of the object realization, short-term and medium-term forecasts have features that need to be highlighted. Results. The analytical and graphical analysis of the expert forecasts flow of macroeconomic indices has been carried out. The trends in the economic conditions (periods of growth, crisis) and the internal attitudes of foresights performers have been distinguished. Own medium-term forecast has been formed. The ineffectiveness of expert forecasting of inflation processes in Ukraine for previous periods has been shown. Application of results. Performers of economic reproduction forecasts can effectively take into account the marked trends and correct their own calculation methodology. The collected data can be the basis for further statistical and econometric analysis, determination of the main factors in expert forecasting, construction of intelligent systems with recurrent correction of prognostic error.