Адміністративно-правове забезпечення взаємодії спеціалізованої антикорупційної прокуратури з іншими правоохоронними органами

Abstract

Дисертація є одним із перших в Україні комплексних досліджень адміністративно-правового забезпечення взаємодії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з іншими правоохоронними органами. У результаті проведеного дослідження зроблено ряд концептуальних висновків, висунуто та обґрунтовано низку нових, важливих наукових положень, які можуть бути використані для удосконалення сучасної концепції взаємодії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з іншими правоохоронними органами. У роботі сформована теоретико-правова модель адміністративно-правового забезпечення взаємодії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з іншими правоохоронними органами як комплексного явища, яке: створює систему законодавчого забезпечення взаємодії правоохоронних антикорупційних органів; виражає спільну (погоджену) діяльність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з іншими правоохоронними органами, що узгоджується за цілями і співпадає за часом, ініціативно здійснюється в межах чинного законодавства та з додержанням взаємоузгоджених принципів; спрямоване на здійснення нагляду за додержанням законів під час попередження, припинення, розслідування, підтримання державного обвинувачення і захисту інтересів громадянина або держави в суді щодо корупційних або пов’язаними з корупцією правопорушень. The dissertation is one of the first in Ukraine comprehensive researches of administrative and legal provision of the interaction of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office with other law enforcement agencies. As a result of the research, a number of conceptual conclusions were made, a number of new, important scientific provisions that could be used to improve the modern concept of interaction of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office with other law enforcement agencies were put forward and substantiated. The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office was formed due to the need to ensure the functioning of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and was considered as a way to strengthen the state's efforts in the fight against corruption. However, the failure to consider the need for Anticorruption Prosecutor's Office in the original texts of the anti-corruption legislation of the 2014 model, the rapid and practically unclear its formation in the Verkhovna Rada of Ukraine, the introduction of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office as a specialized prosecutor's office, which was abandoned with its reform in the same year, negatively affected the systematic approach to simultaneously anti-corruption reform and reform of the prosecutor's office.