Трактування вчинку в теоретичному доробку С. Л. Рубінштейна і В. А. Роменця

Abstract

Зіставлено два психологічні трактування змісту та обсягу поняття “вчинок”, а саме запропоноване С.Л. Рубінштейном у контексті діяльнішої парадигми і висунуте В.А. Роменцем як основа самобутньої вчинкової парадигми. Розглянуто подібні й відмінні риси цих трактувань. Підтверджено значущість категорійного поняття “вчинок” для психології (насамперед, для психології особистості) й указані напрямки його подальшого опрацювання, зважаючи на теоретичний доробок як наших видатних попередників, так і науковців-сучасників. In the article two psychological interpretation of the essence and volume of the notion “act”, offered by S. Rubinshtein in the context of the activity paradigm and presented by V. Romenets as the basis of original actional paradigm have been compared. Similar and specific characteristics of those interpretations are considered. The value of the act concept for psychology (especially, for psychology of personality) is confirmed as well as the necessity of its further elaboration relying upon theoretical works of our prominent predecessors.