Діалогіка трансцендентального прогнозу
Loading...
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ТДЕУ
Abstract
У роботі обґрунтовується авторська позиція щодо некоректності використання дедукції у ролі методу пізнання мислення, тобто як психічного явища. Розвивається ідея розробки більш досконалого порівняно з формально-логічним діалогічно зорієнтованого знаково-понятійного апарату, що побудований на основі методу “сходження від абстрактного до конкретного”. Він функціонує у формі триадич-них умовиводів, а тому залишається завжди відкритим до осмислення апостеріорних феноменів. Життєздатність запропонованого мисленнєвого інструментарію доводиться на прикладі теоретичного обґрунтування інтуїтивного висновку С.Л. Рубінштейна стосовно процесуального характеру мислення.
Description
Keywords
формальна логіка, мислення як формування і формулювання прогнозу, сутність мислення, парадоксальність мислення, проста й складна форми явлення сутності мислення, суттєва, епістемологічна та формальна суперечності, аналітично та синтетично апріорні судження, абстрактне та конкретне, діалог між абстрагуванням та конкретизацією, логіка діалогу двох логік (теоретизування та об’єктивації), діалогіка, логіка доведення до абсурду, вихідне поняття теорії, самообгрунтування, діалектико-логічні поняття, судження та умовиводи, Автор і Адресат, інтеріоризація та екстеріоризація, переоб’єктивація та нове упредметнення, процесуальна активність мислення
Citation
Самойлов, О. Діалогіка трансцендентального прогнозу [Текст] / Олександр Самойлов // Психологія і суспільство. – 2006. – № 2. – С. 93-110.