Право на повагу до сімейного життя: проблеми застосування практики ЄСПЛ у справах про примусове повернення та примусове видворення за межі України

Abstract

Досліджено проблему незастосування судами України під час розгляду справ про примусове повернення та примусове видворення за її межі іноземців та осіб без громадянства прецедентної практики Європейського суду з прав людини, що стосується права на повагу до сімейного життя. Вказано на недостатності врахування під час вирішення питання про примусове повернення та про примусове видворення за межі України лише наявності факту порушення іноземцем чи особою без громадянства міграційного законодавства, а також факту ухилення від виїзду з України після закінчення дозволеного строку перебування. Зауважено, що такі рішення мають виноситись пропорційно, зокрема із дотриманням необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямовані ці рішення. The problem of the non-use by Ukrainian courts of the judicial practice of the European Court of Human Rights concerning the right to respect for family life upon consideration of the cases on the forced return to Ukraine and banish- ment from Ukraine of the foreigners or stateless persons have been researched in the article. It is pointed out on the insuf- ficiency of consideration upon consideration of the cases on the forced return to Ukraine and banishment from Ukraine of only the fact of violation of legislation on migration by the foreigner or stateless person as well as of the fact of avoiding of exit out of the country at the expiration of the allowed period of residence. It is noticed that such judgements should be entered proportionally in particular with keeping necessary balance between unfavourable consequences for the rights, freedoms and interests of the person and the aims, on achievement of which those decisions are directed.