Роль інструментів дискреційного та недискреційного податкового регулювання у стабілізації циклічних коливань економічного розвитку

Abstract

Тhe article is devoted to defining the role of discretionary and non-discretionary instruments of tax regulation in stabilizing cyclical fluctuations in economic development. We consider a general characterization of the mechanism of influence on economic processes and tools discretionary non-discretionary tax regulatio. Advantages and disadvantages of discretionary and non-discretionary instruments of tax regulation to counter the cyclical fluctuations of economic development are revealed. The factors that affect the efficiency of discretionary and non-discretionary tools character by classification tools discretionary regulation of local, systemic and complex nature according to the stage of the cycle in which they should be applied are considered. It will determine the adequate tools of tax adjustment for the current period of economic development through the specification of the specific character of the stage of the economic cycle. It has been proved that the effectiveness of discretionary regulation depends on the prudent, validity and timeliness of administrative decisions that are taken by officials. It is concluded that tax regulations to effectively mitigate cyclical fluctuations should combine both measures of discretionary nature and use of stabilizers built into the tax system.Стаття присвячена визначенню ролі та місця інструментів дискреційного та недискреційного податкового регулювання у стабілізації циклічних коливань економічного розвитку. В роботі розглянуто загальну характеристику механізму їх впливу на економічні процеси, виявлено переваги та недоліки застосування інструментів дискреційного та недискреційного податкового регулювання для протидії циклічним коливанням економічного розвитку, визначено фактори, від яких залежить ефективність використання таких інструментів, здійснено класифікацію інструментів дискреційного регулювання локального, системного та комплексного характеру відповідно до стадії циклу, на якій їх доцільно застосовувати, що дозволить визначити адекватний інструментарій податкового регулювання для поточного періоду розвитку економіки через конкретизацію специфічних властивостей, характерних для стадії економічного циклу. Доведено, що ефективність заходів дискреційного регулювання знаходиться у високій залежності від виваженості, обґрунтованості та своєчасності управлінських рішень, що приймають посадові особи. Зроблено висновок, що податкове регулювання для ефективного пом’якшення циклічних коливань повинне поєднувати в собі і заходи дискреційного характеру, і застосування стабілізаторів, вбудованих у податкову систему.