Категоріально-понятійний апарат становлення нового регіоналізму
Loading...
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Тернопільський національний економічний університет
Abstract
Вступ. Предметом дослідження є процес становлення нового регіоналізму в Україні та уточнення його понятійного-категоріального апарату. Мета. Метою статті є на основі ґрунтованого аналізу поняття «регіоналізація» наданими дослідниками різних наукових шкіл та їх критичного аналізу дати авторське трактування поняття «регіоналізація», що сприятиме уточненню категоріально-понятійного апарату нового регіоналізму. Методи дослідження. Автором використовувалися загальнонаукові прийоми досліджень та специфічні методи наукового пізнання. Зокрема, використовувався монографічний метод та метод узагальнень – для зіставлення понять регіоналізація; метод аналізу та синтезу – для виокремлення найвагоміших сутнісних чинників поняття «регіоналізація». Результати. Результати проведеного аналізу тлумачення сутності поняття «регіоналізація» дає можливість стверджувати наступне. З точки зору просторово-територіального аспекту регіоналізація має три форми: по-перше, так звана «регіоналізація – зверху», коли в середині держави визначаються регіони з адміністративними кордонами; по-друге, «регіоналізація – знизу», коли в середні вже утвореної адміністративної схематизації відокремлюється регіон; по-третє, «регіоналізація – горизонтальна», полягає у формуванні асоціацій регіонів або транскордонних регіонів та блоків. Регіоналізацію досить часто пов’язують із новими просторово-територіальними утвореннями на різних рівнях з метою отримання конкурентних переваг в умовах становлення інформаційного суспільства. Регіоналізацію за суттю розглядають як: механізм регіональної соціально-економічної політики, різновиди інноваційної діяльності, виникнення міждержавних стосунків; як процес інституційних змін, територіального поділу, регіоналізму, децентралізації, вибору політичного курсу. З’ясовано, що регіоналізація, на наш погляд, це перш за все певний процес, що підтверджується дискурсом щодо сутності цього поняття, який базується на принципі субсидіарності та децентралізації владних повноважень. Сфера застосування результатів. Надано авторське тлумачення сутності «регіоналізація» як багатоаспектного та багатовимірного процесу збільшення автономності та підвищення значимості регіонів на рівні різних територіальних утворень, що супроводжується інституційними змінами, сприяє уточненню понятійно-категоріального апарату теорії нового регіоналізму.
Introduction. The process of a new regionalism formation in Ukraine has become the subject of the study. Its conceptual and categorical apparatus has been determined. Purpose. The article aims to ground the author's interpretation of the concept "regionalization" on the basis of analysis of the "regionalization" concept which is provided by researchers of various scientific schools and their critical analysis. It will help to clarify the categorical and conceptual apparatus of a new regionalism. Method. The author has used general scientific methods of research and specific methods of scientific knowledge. In particular, there have been used the monographic method and the method of generalizations (to make the comparison of concepts regionalization); the method of analysis and synthesis (to determine the most important essential factors of the "regionalization" concept). Results. The results of analysis of essence interpretation of the «regionalization» concept make it possible to come to the following conclusions. In terms of spatial and territorial aspects regionalization has three forms: first form is the so-called "regionalization – from the top" (when within the state the regions with administrative boundaries are determined); second form is the so-called "regionalization – from the bottom" (when within the already formed administrative schematization the region can be separated; third form is the so-called "regionalization – horizontal" (when the associations of the regions are formed or those can be the cross-border regions and units). Regionalization is often associated with new spatial and territorial entities at different levels in order to obtain competitive advantages in the context of the formation of an information society. Regionalization is considered as a mechanism of regional social and economic policy, a variety of innovation activities, and the emergence of interstate relations; as a process of institutional change, territorial division, regionalism, decentralization, the choice of a political course. It has been found out that regionalization, in our opinion, is primarily a certain process, which is confirmed by the discourse on the essence of this concept, which is based on the principle of subsidiarity and decentralization of authority. Scope of results. It has been provided the author's interpretation of the "regionalization" essence as a multidimensional process of increasing autonomy and increasing the importance of regions at the level of different territorial entities, which is accompanied by institutional changes, can contribute to the clarification of the conceptual and categorical apparatus of a new regionalism theory.
Introduction. The process of a new regionalism formation in Ukraine has become the subject of the study. Its conceptual and categorical apparatus has been determined. Purpose. The article aims to ground the author's interpretation of the concept "regionalization" on the basis of analysis of the "regionalization" concept which is provided by researchers of various scientific schools and their critical analysis. It will help to clarify the categorical and conceptual apparatus of a new regionalism. Method. The author has used general scientific methods of research and specific methods of scientific knowledge. In particular, there have been used the monographic method and the method of generalizations (to make the comparison of concepts regionalization); the method of analysis and synthesis (to determine the most important essential factors of the "regionalization" concept). Results. The results of analysis of essence interpretation of the «regionalization» concept make it possible to come to the following conclusions. In terms of spatial and territorial aspects regionalization has three forms: first form is the so-called "regionalization – from the top" (when within the state the regions with administrative boundaries are determined); second form is the so-called "regionalization – from the bottom" (when within the already formed administrative schematization the region can be separated; third form is the so-called "regionalization – horizontal" (when the associations of the regions are formed or those can be the cross-border regions and units). Regionalization is often associated with new spatial and territorial entities at different levels in order to obtain competitive advantages in the context of the formation of an information society. Regionalization is considered as a mechanism of regional social and economic policy, a variety of innovation activities, and the emergence of interstate relations; as a process of institutional change, territorial division, regionalism, decentralization, the choice of a political course. It has been found out that regionalization, in our opinion, is primarily a certain process, which is confirmed by the discourse on the essence of this concept, which is based on the principle of subsidiarity and decentralization of authority. Scope of results. It has been provided the author's interpretation of the "regionalization" essence as a multidimensional process of increasing autonomy and increasing the importance of regions at the level of different territorial entities, which is accompanied by institutional changes, can contribute to the clarification of the conceptual and categorical apparatus of a new regionalism theory.
Description
Citation
Тульчинський, Ростислав Володимирович. (2017). Категоріально-понятійний апарат становлення нового регіоналізму. Економічний аналіз, 27(4), 111-117. https://doi.org/10.35774/econa2017.04.111