Бідність та нерівність у період глобалізації

Abstract

Ця стаття досліджує нещодавні досягнення світової економіки, використовуючи два фундаментальних критерії: справедливість та продуктивність. Термін «глобалізація» застосовується для того, щоб показати один бік її багатовимірних аспектів та інший – її поширення в різні історичні періоди. Тоді вислів Pax Britannica знову набирав актуальності, коли правила гри, по суті, були такі: золотий стандарт та вільна торгівля. Вона порівнюється з такою ж за часом Pax Americana, що керувалась неоліберальним Вашингтонським Консенсусом, який намагався гармонізувати поведінку головних приватних та державних гравців нещодавньої економічної еволюції: транснаціональні компанії, міжнародні фінансові посередники, суверенні держави, регіональні та міжнародні організації. «Проникаючий підхід», який був натхненником для цього Консенсусу, стверджує, що продуктивність може бути провідником справедливості деякою мірою, покладаючись передусім на ринковий механізм. Є визначеними і межі цієї точки зору, враховуючи емпіричні докази, де загальна картина світової економіки, що зростає, супроводжується деякими критичними зауваженнями щодо нерівності між країнами та всередині них і частими ознаками нестабільності. Новий спосіб мислення, як наслідок, виникає на всіх рівнях та пропонує сильний прямий зв'язок між справедливістю та продуктивністю; він вимагає більшого інтервенціоналізму, особливо в інституційній сфері. Водночас стаття наводить аргументи на користь створення Світової Організації Праці, більшої демократичності та прозорості в чинних міжнародних організаціях, більшої регіоналізації та глобалізації.