Просторові асиметрії регіональної економічної інтеграції
Loading...
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Тернопільський національний економічний університет
Abstract
Розглянуто об’єктивні передумови регіоналізації в глобальному просторі. Розкрито наслідки та виклики процесів регіональної економічної інтеграції для країн. Обґрунтовано важливість узгодження цілей регіональної економічної інтеграції та національної економічної політики. Аргументовано роль інтеграції у лібералізації торгівлі через зниження тарифних бар’єрів. Окреслено регіональні асиметрії глобального економічного розвитку. Проаналізовано стан розвитку регіональних торговельних угод останніх десятиліть, що дозволило виокремити труднощі функціонування інтеграційних об’єднань у сучасних умовах та обґрунтувати, що в кожному регіоні є свої особливості, що наведено на прикладі Європейського Союзу, країн-членів НАФТА, інтеграції в країнах Латинської Америки. Оцінено індекс регіональної інтеграції в Африці, що дозволило виявити значні відмінності серед груп країн. З’ясовано особливості Транс-Тихоокеанського партнерства та умови співробітництва країн.
The objective preconditions of regionalization in the global space are considered in the article. The consequences and challenges of regional economic integration processes for the countries are revealed. The importance of coordinating the objectives of regional economic integration and national economic policy is substantiated. The role of integration in the liberalization of trade through the reduction of tariff barriers is argued. The regional asymmetries of global economic development are outlined. The state of development of regional trade agreements in the last decades is analysed. This analysis has made it possible to determine the difficulties of functioning of integration associations in modern conditions and to substantiate that each region has its own peculiarities, as shown by the example of the European Union, the member countries of NAFTA, integration in the countries of Latin America . The index of regional integration in Africa has been estimated. It allowed revealing significant differences among the groups of countries. The peculiarities of the Trans-Pacific Partnership and the conditions of cooperation of the countries have been clarified.
The objective preconditions of regionalization in the global space are considered in the article. The consequences and challenges of regional economic integration processes for the countries are revealed. The importance of coordinating the objectives of regional economic integration and national economic policy is substantiated. The role of integration in the liberalization of trade through the reduction of tariff barriers is argued. The regional asymmetries of global economic development are outlined. The state of development of regional trade agreements in the last decades is analysed. This analysis has made it possible to determine the difficulties of functioning of integration associations in modern conditions and to substantiate that each region has its own peculiarities, as shown by the example of the European Union, the member countries of NAFTA, integration in the countries of Latin America . The index of regional integration in Africa has been estimated. It allowed revealing significant differences among the groups of countries. The peculiarities of the Trans-Pacific Partnership and the conditions of cooperation of the countries have been clarified.
Description
Keywords
глобальний простір, економічна інтеграція, індекс регіональної інтеграції, лібералізація торгівлі, регіональна асиметрія економічного розвитку, регіональні інтеграційні об’єднання, регіональні торговельні угоди, global space, economic integration, regional integration index, trade liberalization, regional asymmetry of economic development, regional integration associations, regional trade agreements
Citation
Іващук, Ірина Олегівна, Войцещук, Андрій Дмитрович, Запухляк, Віталій Зіновійович. (2017). Просторові асиметрії регіональної економічної інтеграції. Економічний аналіз, 27(3), 266-275. https://doi.org/10.35774/econa2017.03.266