Методологічні особливості застосування критерію узгодженості х2 в практичних задачах соціології, економіки і маркетингу

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Тернопільський національний економічний університет

Abstract

У багатьох практичних задачах соціології, економіки та маркетингу виникає потреба порівняння ймовірнісних розподілів різних якісних факторів. Це можуть бути смакові переваги користувачів, джерела пошуку інформації щодо товару чи послуги, структура збуту продукції, фінансово-економічні результати діяльності підприємств у різноманітних розрізах тощо. Розподіли можуть залежати від різних соціальних та фінансово-економічних чинників: віку, освіти, рівня доходів, належності до певних професійних груп, місцевих особливостей і т. д.У статті показано, що класичний метод перевірки статистичної гіпотези про відмінність між собою двох вибіркових розподілів факторів за допомогою критерію узгодженості χ2, створеного для порівняння емпіричного та теоретичного розподілів, не є повною мірою коректним, тому запропоновано і розглянуто на конкретному прикладі методику використання критерію χ2 для практичного розв’язанні подібних задач.
There is a need to compare probability of distributions of various qualitative factors in many practical problems of sociology, economics and marketing. They may be the taste preferences of customers, the sources of the searching for information about the goods or services, sales structure, financial and economic results in different sections etc. The distribution may depend on different social, financial and economic factors: age, education, income, belonging to certain professional groups, local features, etc.The article shows that the classic method of testing of statistical hypotheses about the difference between sample distributions of some factors using χ2 consistency criterion, created for comparison of empirical and theoretical distributions, is not fully correct. Therefore, it is proposed the method of using χ2 test for the practical solution of similar problems.

Description

Citation

Економічний аналіз. 2015. Том 22, № 1. С. 67–70.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By