Гіпотеза ефективних ринків: прибічники і критики

dc.contributor.authorЧирак, Микола
dc.contributor.authorЧирак, Ірина
dc.contributor.authorChyrak, Mykola
dc.contributor.authorChyrak, Iryna
dc.date.accessioned2016-09-09T10:46:31Z
dc.date.available2016-09-09T10:46:31Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractВ статті досліджено внесок лауреатів Нобелівської премії з економіки 2013 року Ю. Фами і Р. Шиллера у розвиток економічної науки і, зокрема, у виявлення довгострокових трендів на фінансових ринках. З’ясовано, що “теорія ефективного ринку” Ю. Фами ґрунтується на твердженні, що вся наявна інформація миттєво і повністю відображається у ціні фінансових активів, а, отже, ціни на них не можна передбачати, насамперед, у короткостроковому періоді, а досягнення більш високої дохідності інвесторами можливе лише за рахунок підвищення ризику. В ідеальному виді на ефективному ринку повинні бути велика кількість продавців і покупців цінних паперів та рівні умови доступу всіх трейдерів до інформації. Вченим виявлено, що в сучасних умовах зменшується чутливість цін активів до ринкового ризику, але посилюється чутливість до факторів ризику розмірів і ризику співвідношення балансової вартості до ринкової (book-to-market). На противагу прибічникам теорії ефективних ринків Р . Шиллер переконаний у можливості передбачення динаміки цін активів і це підтверджено його попередженнями про високу ймовірність настання фінансових потрясінь у 2000 і 2007 роках. Вчений довів, що значні флуктуації цін на фінансові активи під час крахів на фінансових ринках викликані “стадною поведінкою” інвесторів і продавців цих активів, які керуються емоціями, а не раціональними очікуваннями. При дослідженні “ринкової бульбашки” зроблено висновки, що вона є наслідком тимчасового піднесення цін на активи та їх відриву від реальної вартості в результаті своєрідної епідемії психозу, породженої частково заздрістю до успіхів інших інвесторів, а частково азартом гравця. Дослідження ризиків і висновки про неможливість їх достовірного виміру вказали на неможливість досягнення повного захисту від збитків за рахунок використання фінансових інструментів хеджування. На думку Р . Шиллера, заходи з контролю, які здійснюються, після глобальної фінансової кризи, можуть дещо послабити ризики виникнення “бульбашок”, але не здатні запобігти їх виникненню.uk_UA
dc.identifier.citationЧирак, М. Гіпотеза ефективних ринків: прибічники і критики [Текст] / Микола Чирак, Ірина Чирак // Вісник Тернопільського національного економічного університету. - 2015. - Вип. 3. - С. 126-135.uk_UA
dc.identifier.issn1993-0240
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/2639
dc.publisherЕкономічна думкаuk_UA
dc.subjectлауреати Нобелівської премії з економікиuk_UA
dc.titleГіпотеза ефективних ринків: прибічники і критикиuk_UA
dc.title.alternativeThe hypothesis of efficient markets: supporters and criticsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Чирак М..pdf
Size:
497.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: